Ставили ли вы когда-нибудь под сомнение теорию происхождения человека от обезьяны? Скорее всего, да. Некоторым приятней думать, что их предками были не обезьяны, а, например, дельфины. Есть такие, которые предпочитают вести свой род от зеленых неземных человечков. Христиане верят, что в людях горит искра божественного вдохновения Творца, слепившего Адама из глины.
Однако в школе до сей поры в учебнике биологии значилась бесспорной дарвинская теория появления человека на земле. Поэтому 15-летняя Маша Шрайбер, ученица 148‑й гимназии Санкт-Петербурга подала в суд на Министерство образования. Она хочет заставить чиновников переписать школьный учебник биологии. Потому что тот, по ее мнению, ущемляет права детей «на свободу выбора мировоззрения».
Как сообщают «Известия», на пресс-конференции Маша сказала:
— В школе нас заставляют учить теорию Дарвина. Но я считаю, что она спорна и не доказывает, что человек произошел от обезьяны, — в этом месте своего выступления девочка погладила связку бананов, которую ее папа привез специально для раздачи журналистам. — У нас всего один урок биологии в неделю. Про Дарвина нам мало говорили. Сказали: «Вот череп обезьяны, а вот — череп человека». Но покажите мне плавный переход от одного к другому! Его нет! По словам Кирилла Шрайбера, отца Маши, преподавание в школах основ дарвинизма ущемляет права детей на свободу выбора, так как существуют и другие гипотезы происхождения человека. Поэтому все эти теории должны быть включены в школьные учебники.
— Я пришел к выводу, что теория креационизма (творения человека божественной силой) более разумна. Такого же мнения придерживается и большинство мировых религий. По его словам, сегодня иск к Министерству образования поступит в один из московских судов — по месту нахождения ответчика.
Истцы опираются на 2‑ю статью закона «Об образовании», в которой декларируется светский характер учебного процесса, а также на 28‑ю статью Конституции. В ней гарантируется свобода вероисповедания. «В совокупности с отказом от изучения других теорий происхождения жизни преподавание дарвинизма как единственно достоверного учения является нарушением прав ребенка», — уверен родитель.
Среди любимых предметов Маши биология не числится. Со школьным преподавателем биологии свое решение подать «на Дарвина» в суд она не обсуждала. «Не хочу расстраивать учительницу. Она слишком любит свой предмет», — вздохнула девочка.