Инсти­тут сво­бо­ды сове­сти испор­тил настро­е­ние глав­но­му рос­сий­ско­му сектоборцу

Круг­лый стол “Нетра­ди­ци­он­ные духов­ные прак­ти­ки в горо­де Обнин­ске и их зна­че­ние” про­шел в обнин­ском Доме уче­ных 28 фев­ра­ля 2006 г., сооб­ща­ет кор­ре­спон­дент пор­та­ла Кредо.ру. Это пер­вое из серии запла­ни­ро­ван­ных в Обнин­ске меро­при­я­тий с уча­сти­ем “сек­то­бор­цев” Алек­сандра Двор­ки­на и кли­ри­ка Ново­си­бир­ской епар­хии РПЦ МП Алек­сандра Новопашина.

В пред­две­рии их при­ез­да в мест­ных СМИ про­шла серия соот­вет­ству­ю­щих пуб­ли­ка­ций, одна из кото­рых (ста­тья Ека­те­ри­ны Бубе­нец “Лов­цы чело­ве­че­ских душ” в “Народ­ной газе­те — Реги­он” (НГ-Реги­он) от 20 янва­ря 2006 г.) сопро­вож­да­лась фото­гра­фи­ей А. Двор­ки­на с реклам­ным сло­га­ном “Про­фес­сор Двор­кин исто­во борет­ся с сек­тан­та­ми. Но до побе­ды далеко”.

Про­ве­де­ние это­го круг­ло­го сто­ла вызва­ло про­тест со сто­ро­ны мест­ных про­те­стан­тов, напра­вив­ших пись­мо мэру г. Обнин­ска Н.Е. Шуби­ну, в кото­ром обра­ти­ли вни­ма­ние на опас­ную ситу­а­цию, сло­жив­шу­ю­ся в меж­ре­ли­ги­оз­ных отно­ше­ни­ях. По мне­нию пас­то­ра Церк­ви “Ков­чег спа­се­ния” К.В. Фин­но­ва, упо­мя­ну­тый “круг­лый стол” и уча­стие в нем гос­по­ди­на Двор­ки­на могут при­ве­сти к “обостре­нию отно­ше­ний меж­ду пра­во­слав­ны­ми и “ино­слав­ны­ми” хри­сти­а­на­ми и ухуд­ше­нию кри­ми­но­ген­ной обста­нов­ки в городе”.

Несмот­ря на пси­хо­ло­ги­че­ское дав­ле­ние со сто­ро­ны “сек­то­бор­цев”, экс­пер­ты из Инсти­ту­та сво­бо­ды сове­сти (ИСС) Сер­гей Бурья­нов и Сер­гей Моз­го­вой дове­ли до собрав­ших­ся свою пози­цию, осно­ван­ную на при­о­ри­те­те пра­ва и Кон­сти­ту­ции России.

Сослав­шись на дей­ству­ю­щее зако­но­да­тель­ство и реше­ние Судеб­ной пала­ты по инфор­ма­ци­он­ным спо­рам при Пре­зи­ден­те РФ №4 (138) от 12 фев­ра­ля 1998 г., пред­ста­ви­те­ли ИСС сооб­щи­ли, что “в зако­но­да­тель­стве Рос­сий­ской Феде­ра­ции нет тако­го поня­тия как “сек­та”. В то же вре­мя дан­ный тер­мин в силу сло­жив­ших­ся в обще­стве пред­став­ле­ний несет без­услов­но нега­тив­ную смыс­ло­вую нагруз­ку и, упо­треб­ляя его, жур­на­ли­сты могут оскор­бить чув­ства верующих”.

По мне­нию уче­ных, исполь­зо­ва­ние непра­во­вых и оскор­би­тель­ных поня­тий “сек­та”, “тота­ли­тар­ная сек­та” в дея­тель­но­сти гос­струк­тур, в ходе пуб­лич­ных меро­при­я­тий, а так­же в СМИ явля­ет­ся недо­пу­сти­мым, так как раз­жи­га­ет ксе­но­фо­бию, нетер­пи­мость и наси­лие в поли­кон­фес­си­о­наль­ном рос­сий­ском обществе.

Пози­ция экс­пер­тов Инсти­ту­та сво­бо­ды сове­сти вызва­ла нескры­ва­е­мое разо­ча­ро­ва­ние и раз­дра­же­ние орга­ни­за­то­ров, кото­рые счи­та­ют, что пред­ста­ви­те­ли ИСС, по их мне­нию, “зацик­ли­лись на поня­тий­ном аппа­ра­те и праве”.

Пор­тал Кредо.ру